Ես Ինստագրամում տեսայ, որ ամէն մէկն անուան դիմաց իր ով լինելը գրում է․ մէկը՝ «փեյնթըր», միւսը՝ «մամմի», ու ես առանց յապաղելու գրեցի՝ «ոչ ոք» (no one): Յետոյ երկար մտածում էի դրա մասին․ մարդը ստեղծագործող էակ է․ ինքը մէկը չի։

Հիմա ես երեսունն անց կի՞ն եմ, երեւանցի՞, մէկի ընկե՞րը, յոգայի դասատու՞, թէ՞ գրող եմ, ով քեզ հետ այստեղ խօսում է։ Ես հիմա դրանցից ոչ մեկն եմ, ու, երբ յոգայի դասի գնամ, դառնալու եմ յոգայի դասատու, երբ ընկերոջս հետ զրուցեմ, դառնալու եմ ընկեր․․․

աղբիւր

այո, ոչ մէկ՝ պարտադիր չի, որ նշանակի զրօ։

ոչ TRUE֊ն, պարտադիր կը նշանակի՝ FALSE։

իսկ ոչ մէկ՝ բնաւ պարտադիր չի, որ լինի զրօ։ դա նաեւ սի֊ի խնդիրն ա, իսկ աւելի ժամանակակից լեզուներում, ասենք օբերոնում՝ բուլեան տիպն ուրիշ ա, ամբողջ թուերի տիպն՝ ուրիշ։ ու հնարաւոր չի համեմատել բուլեան տիպն ու թիւը։ զի համեմատելի չեն բնաւ։

իսկ ոչ մէկը կարող ա լինել -1, կարող ա լինել 101, կարող ա՝ af, իսկ կարող ա՝ 17։ այո։ ինչ ասես կարող ա լինել։

#մէջբերում #համացանց #մարդիկ #ծրագրաւորում

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

շատ կարեւոր քննարկում՝

https://github.com/modula3/cm3/issues/42

ես աջակցում եմ հարց բարձրացնողին։ գուցէ ինձ պէտք ա ինիցիալիզացնել զանգուածը այլ թուերով, ինչի՞ համար ժամանակ ծախսել ու զրօներ գրել դրա մէջ։

ու նախագծողները դեբիլ չէին, որ յատուկ նշել են, թէ ինչ պատահի կարող ա լինել, որ կազմարկիչը չպէտք ա ինիցիալիզացնի։

#մոդուլա #մոդուլա֊3 #ծրագրաւորում #ծրագրաւորման_լեզուներ #նախագծում

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

եթէ ինձ հարցնէին, ի՞նչ խորհուրդ կը տայիր սկսնակ ծրագրաւորողներին (իսկ ինձ պէտք չի հարցնել գոնէ հետեւեալ երեք պատճառով՝ ա — թող ինչ ուզում են անեն; բ — իմ խորհուրդները կարող են տալնել մարգինալացման, իսկ ես չեմ ուզում մարդիկ մարգինալանան; գ — ո՞վ եմ ես որ հարցնէք) ես կասէի՝

ա — տեսէք ի՞նչ խնդիր ունէք, ու փորձէք լուծել այն, ու սարքել այդ բանը լուծող գործիք։ բ — գտէք հին, մոռացուած կոդ, մի ծրագիր որը ձեզ դուր ա գալիս, ու փորձէք այն կենդանացնել․ անել այնպէս, որ կազմարկուի (քոմփայլ լինի) ժամանակակից կոմպիլեատորով, ժամանակակից գրադարաններով, ժամանակակից պրոցեսորների վրայ։ գ — (ԶԳՈՅՇ, ՄԱՐԳԻՆԱԼԱՑՈՒՄ) թարգմանէք այդ կոդը օբերոնի, գոուի, ռասթի՝ որեւէ ժամանակակից դիզայնով ապահով լեզուի, ու ընթացքում կը տեսնէք քանի վրիպակ էք գտնում ընդամէնը թարգմանելով։ #ծրագրաւորում

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

ասում եմ՝

— պէտք ա երկար նայես չաշխատող կոդիդ։ նա էլ քեզ նայի։ ու տէնց դուք իրար նայէք։ մինչեւ չջոկես։ ու պէտք ա տառապես։ ես հաւատում եմ տառապանքին։ առանց տառապել չես կարող սովորել։

#ծրագրաւորում #զրոյց

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

First things first: printf is expecting a valid (i.e. non-NULL) pointer for its %s argument so passing it a NULL is officially undefined. It may print “(null)” or it may delete all files on your hard drive–either is correct behavior as far as ANSI is concerned (at least, that’s what Harbison and Steele tells me.)

https://stackoverflow.com/questions/11589342/what-is-the-behavior-of-printing-null-with-printfs-s-specifier/11589443#11589443

#ծրագրաւորում #ահաւոր_ա #սի

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)