բրիտանական գիտնականները պարզեցին որ ազատ antenna pod֊ն աւելի լաւ ա քէշ անում նուագարկուող թրէքը, քան սեփականատիրական soundcloud֊ի յաւելուածը։
արագիւղ֊հարթաւան հատուածի ձորի կողմերում կապ չկայ ու soundcloud֊ի յաւելուածը, չնայած նուագարկում էր 128կ որակի mp3 ֊ներ՝ բաւակեն շատ քէշ չէր անում ու ձորում ձայնն ընդհատւում էր։
հետազօտողները պարզեցին որ նոյն տեղում ու նոյն երթուղով շարժուելիս antenna pod֊ը կարողանում ա անընդհատ նուագարկել 320կ որակի հոսքեր, չնայած ձորի շրջակայքում բաւական մեծ հատուածում կապ բնաւ չկայ։
#յաւելուած #պոդքաստ #հետազօտութիւն #հարթաւան #ազատութիւն
տեղեկութիւն պոդքաստերների համար՝
https://github.com/filmgirl/podcasting-resources
#պոդքաստ
էս վիդեօն չկայ լիւկի փիրթիւբում՝
https://www.youtube.com/watch?v=9lDTdLQnSQo
իսկ էս էպիզոդում նշուած վիդեօն յիշում ա՝ https://videos.lukesmith.xyz/w/cYMkUcvm8qn1ix5P4yNqkn
ու ասում ա՝ պոդքաստում ասել եմ։
զգացի որ պոդքաստ կայ։ ու գտայ՝ https://notrelated.xyz/
էնտեղ rss էլ կայ։
#լիւկ #պոդքաստ
#արուեստ #էկրանահան #պոդքաստ ##
rearrange podcast֊ի rss հոսք՝ https://anchor.fm/s/8b1ede4/podcast/rss։
չգիտեմ էլ, anchor.fm վերբեռնո՞ւմ են, թէ՞ ծառայութիւն ա որ աւտոմատ սարքում ա եօթիւբից rss հոսք։ նոյնիսկ չգիտեմ, չլինի՞ wrapper ա feedburner֊ի պէս։
#rearrange #պոդքաստ
բլոտ խաղի մասին թողարկում։
#բլոտ #էկրանահան #պոդքաստ
«country of dust»՝ շատ հետաքրքիր անգլերէն պոդքաստ իմ ընկերներից։
սա էլ հոսքի յղումը։
#էկրանահան #անգլերէն #պոդքաստ
աստեղ տեսայ որ կորի դոկտորովի բոլոր ելոյթները նաեւ [կան](https://archive.org/search?query=creator%3A%28cory doctorow%29 AND description%3A%28podcast%29) արքիւոոմ։
#էկրանահան #պոդքաստ
պարզւում ա, redhat֊ը «compiler» անունով պոդքաստ ունի։ պատահաբար եմ գտել։
ըստ երեւոյթին, տտ կառավարիչների համար ա, որ կրթուեն, ու որ ընտրեն ազատ լուծումներ։
մի ձայնային եմ լսել, որ պէտք ա արտահոսի մի օր, ու դառնայ մեմ՝ հանրութեան հարստութիւն։
այնտեղ ասում ա մօտաւորապէս՝ «էս քաղաքում ինչ լինում ա՝ մենք ենք անում։ դէ, մենք ասելով, նկատի ունեմ՝ ես»։
ռեդհատն էլ ա էսպէս մտածում։ (:
#պոդքաստ #էկրանահան
99% անտեսանելիի այս էպիզոդում պատմում ա այն մասին, ինչպէս էր ձեւաւորուել եւ աշխատում ամն֊ում կովիդի տարածման մասին վիճակագրութիւն հաւաքող նախաձեռնութիւնը։
ինձ համար շատ հետաքրքիր էր նաեւ այն, որ իրենք, վիճակագրութիւն հաւաքողները, չնայած գիտէին ինչ բարդ գործ ա, համոզուած էին, որ պետութիւնը (կամ cdc֊ն) ամէն տուեալներն ունեն, բայց չեն տալիս։
բայց իհարկէ, դա, ինչպէս եւ շատ այլ գործեր, պետութեան համար շատ թանկ եւ ոչ իրագործելի էր, եւ պարզուեց, պետութիւնը յայտարարում ա թուեր, որ հէնց իրենց նախաձեռնութիւնից ա վերցնում։
մեզ թւում ա որ «խաղը ծախած ա», «ամէնը ծանօթով ա», «սաղ պայմանաւորուած ա», բայց փաստացի այդ, կոնսպիրոլոգների կողմից պատկերացրած հզօրութիւնները չկան, զի շատ բարդ իրագործելի են։
որոշ բաներ ակնյայտ ճշմարտութիւն են՝ օրինակ այն որ մեծ տեքը կարողանում ա օգտագործել իր՝ մեզ մասին ունեցած տուեալները՝ բայց դա բարդ չի, զի մենք այդ տուեալները կենտրոնացրել ենք իրենց ձեռքում։
բայց շատ այլ բաներ մնում են պարզապէս «դաւադրութեան տեսութիւն», զի այդ, մարդկանց պատկերացրած ռեսուրսը, չկայ։
#անկապ #պոդքաստ #դաւադրութեան_տեսութիւն #յաջողութիւն #վիճակագրութիւն #կորոնավիրուս #կովիդ #նախաձեռնութիւն
պարխեմոնկօյի այս հիւրը վերլուծել ա 2015֊ի դոնբասի ռազմական գործողութիւնիերի ընթացքում արուած ռուսական բանակի մօտ 10.000 ձայնագրութիւնները, ուվիճակագրական տուեալներ ունի, որ զինուորների եւ անմիջական հրամանատարների մէջ վստահելի յարաբերութիւններ էին, ու ամէն ինչ ցածր մակարդակի հրամանատարները գիտէին՝ ինչը չի պայթել, ինչը պայթել ա տեղում, եւ սպանել շուրջը գտնուող կրակող մարդկանց, բայց բարձր սպաներին ամէնը չեն յայտնել, կամ յայտնել են այլ կերպ ձեւակերպած։
նաեւ հաքերներից խօսեցին, էս քանի օրն էլ սիւիլնէթը յիշեցրեց մեր պատերազմի ժամանակ «ղարաբաղ տելեկօմ»֊ը կոտրելու մասին, ուզում եմ ասել՝ գիտէք, էդ ամէն հաքերը որ եղել են, չեն եղել այդ պահին։
էնպէս չի որ այ կանչեցին հաքերներին, իրանք աշխատեցին մի քանի ժամ կամ օր, ու ստացան այս կամ այն արդիւնքը։
«ղտ»֊տ կոտրել են մինչեւ պատերազմը, պարզապէս դա տեսանելի չէր։ ստանալ աքսէս ու օգտագործելով այն մի բան փչացնելը տարբեր բաներ են։ կոճակը սեղմել են այդ ժամանակ, բայց երկար աշխատել են դրա վրայ։
նոյնը յոյներիզմասին ա կարելի ասել, որ ադրբեջանի քարտային վճարումների համակարգը կոտրեցին, նոյնը ռուսների գործերի մասին ա։ բոլորը նախապէս աշխատել են։
ու ամերիկացիներն են, ըստ երեւոյթին նախապէս աշխատել, այդ պատճառով ա որ այսօր կիբերպատերազմ չենք տեսնում, ինչպէս խօսեցին այս պոդքաստում։
#պոդքաստ #էկրանահան #ուկրաինա #ռուսաստան #կիբերպատերազմ #արտահոսք
մի քանի օր առաջ եմ լսել, որ մեզ մօտ էլ արդէն հնարաւոր ա ընտրել ում ես վճարում էլեկտրաէներգիայի համար։
իսկ սա շատ հետաքրքիր հաղորդում ա, որից իմանում ենք, օրինակ, ինչպէս ստացուեց որ բնապահպանները կողմ էին էներգետիկայի ապակարգաւորմանը։
#էներգետիկա #էլեկտրականութիւն #էլեկտրաէներգիա #պոդքաստ #էկրանահան #պատմութիւն
շատ եմ սիրում իր պոդքաստը։
ահա իր նոր ֆիդը։
#պոդքաստ #պարխոմենկօ #ապակենտրոնացում #էկրանահան #քաղաքականութիւն #ազատութիւն #ռուսերէն
պոստմարկէտօս֊ում կայ gpodder-adaptive ծրագիր։ թէ՞ յաւելուած։
երբ ներմուծեցի իմ opml նիշքը, պարզուեց որ մի քանի ֆիդ այլեւս չի աշխատում, նրանց մէջ հայերէն պոդքաստները, որ whooshkaa֊ում էին հոստ լինում։
դրանք էին՝ ականջօղը, անկանոնը, մահամորմը, նոր երեւանը։
մտքովս կասկած անցաւ, որ վուշկան ձրի հոստինգ չէր տրամադրում՝ միայն փողով։ գնացի իրենց կայք, եւ իսկապէս, միայն վճարովի ծառայութիւններ, ամենաէժան տարբերակը՝ 29 դոլար ամսական՝ երկու շոուի դիմաց։
եւ յիշեցի որ պոդքաստ շարժումը հիմնուել ա եւ ֆինանսաւորուել ա ամն դասպանատան կողմից։ ըստ երեւոյթին գրանտը վերջացաւ, եւ հեղինակները հակուած չէին շարունակել վճարել հոստինգի համար։
իսկ մենք կորցրինք պատմութեան եւս մի շերտ։
ափսոս, որ ամենասկզբից կենսակայուն լուծում չմտածեցին, արդե՞օք միամիտ կամ անպատասխանատու չէր նման լուծում ընտրելը։
էհ։
#էկրանահան #փայնֆոն #պոստմարկէտօս #պոդքաստ #պատմութիւն #կենսակայուն #համացանց
այսօր դաշնեզերքի օգնութեամբ բացայայտեցի cppcast պոդքաստը։ լսեցի վերջին էպիզոդը՝ այն մասնաւորապէս ̶բ̶ո̶ր̶լ̶ա̶ն̶դ̶ի̶ էմբարկադերօյի c++ builder֊ի մասին էր։
հետաքրքիր ա որ
սա շատ կարեւոր թեմա ա ինձ համար, նշանակում ա c++֊ն այնքան արագ տեմպերով ա զարգանում, որ նոյնիսկ այդ, բաւական լուրջ, բաւական, թւում ա թէ, փող ունեցող ընկերութիւնը, չի հասցնում իր կազմարկիչը զարգացնել։
սա կարող էր ոգեւորիչ լինել․ ահա՛, ազատ ծրագրակազմը յաղթում ա, ոչ մի առանձին ընկերութիւն չի կարող հասնել, զի համայնքը զօրաւոր ա, եւ մարդկութիւնը իր ամբողջ ռեսուրսներով կարողանում ա աւելին անել, քան առանձին ընկերութիւնը։
ու մասամբ երեւի այդպէս ա։
մտահոգիչ մասն այն ա, որ լեզուն այնքան ա բարդացել, որ չի լինում առանձին ընկերութեան համար այն իրականացնելն այլեւս իրատեսական չի։ մօտաւորապէս նման պատմութիւն ա դիտարկիչների հետ՝ html֊ն ա այնքան բարդացել, որ առանձին ընկերութիւն այն իրականացնել չի կարող։
եւ մեր բախտից ա (դէ իրականում նախկինում տարուած պայքարից) որ գուգլն ու էփլը այսօր ազատ ծրագրակազմ են ֆինանսաւորում, ու կայ chromium֊ը, եւ llvm֊ն ա ազատ։
բայց եթէ մթնոլորթը փոխուի, մի պահ ա գալու, երբ chromium֊ի շարժիչը գուգլը կարող ա եւ փակել։ իսկ եղած ազատը համայնքը չի կարողանայ զարգացնել այնպէս որ արագ զարգացող ստանդարտներին հասնի։ այդ պատճառով էլ եմ ես ոգեւորւում աւելի պարզ համակարգերից, ինչպիսին են gemini֊ն, եւ oberon֊ը։
c լեզուն էլ ա բաւական պարզ (առանց ընդլայնումների) որ մի հոգի նստի եւ մի քանի ամսում իրականացնի կազմարկիչ։
շարունակեմ այն մասին, ինչ եմ յիշում զրոյցից։
ի՞նչ ընդլայնումներ են դրանք։
դէ դա ես գիտէի, ու կարելի ա պատկերացնել՝
c++ builder֊ը օգտագործում ա բորլանդի object pascal֊ով գրուած vcl (եւ արդէն fmx) գրադարանները։ իսկ գրադարանները նախատեսուած են gui ծրագրեր գրելու համար։ այդ պատճառով object pascal֊ն ունի properties՝ յատկութիւններ, որ կլասի դաշտեր են։ բայց երբ դու վերագրում ես յատկութեանը, իրականում տակից կանչւում ա setter մեթոդ, իսկ երբ կարդում ես դրանից, իրականում տակից կանչւում ա getter (fread) մեթոդ։ դրանք պէտք ա սահմանես, եթէ հատկութիւն ես աւելացնում։ յատկութիւններ նաեւ ունի բորլանդի c++ լեզուի դիալեկտը։
վարողը հարցրեց, արդե՞օք ընկերութիւնը փորձել ա լեզուի ընդլայնումներն աւելացնել c++ ստանդարտի մէջ։ ինչ֊որ գործ այդ առումով արուել ա, ու հիւրը մի քանի c++ կոմիտէի թղթերի յղուեց։ բայց վերջին թուղթը որին յղուել էր փաստարկներ էր անում ինչու յատկութիւններ լեզուի մէջ բերելը վատ միտք ա՝ զի կարող են ոչ տեղին օգտագործուել (misuse), երբ պէտք չի (իբր դա c++֊ի համար ամենակարեւոր խնդիրն ա՝ իբր c++֊ում արդէն չկան հնարաւորութիւններ որ կարող ա սխալ կամ ոչ տեղին օգտագործուեն), եւ այլ փաստարկն այն էր, որ թափանցիկ չի, մարդիկ կարող ա չիմանան, որ դաշտ չի այն, ինչը դաշտ ա երեւում։ սա շատ լաւ փաստարկ ա, բայց կրկին՝ c++֊ն արդէն ունի բազմաթիւ հնարաւորութիւններ որ սինտակտիկ շաքար են։ բայց ես ինքս նոյն կարծիքի են՝ ինձ դուր չեն գալիս յատկութիւններ, եթէ դրանք սովորական դաշտի տեսք ունեն, ու սինտաքսից պարզ չի, որ հատկութիւն են, եւ ոչ թէ սովորական դաշտ։
այլ ընդլայնումը վերաբերում էր, իհարկէ, event֊ներին՝ օրինակ, կտոցը կոճակին event ա, որ կապուած ա յատուկ ֆունկցիայի հետ։ այդ համար borland֊ը նախագծել էր closure կոչուող լեզուի յատկութիւն։ տես նաեւ սա։
ի դէպ քիւթը այլ ձեւերով ա լուծում նոյն խնդիրները, իրենք ունեն սիգնալ եւ սլոտ հասկացութիւններ, բայց ձեռք չեն տալիս c++ կազմարկիչը, փոխարէնը գրել են մի գործիք՝ moc, որը իրենց, քիւթին սպեցիֆիկ սիփլասփլասը թարգմանում ա ստանդարտ սիփլասփլասի։
abi֊ի հետ են շատ գործ անում, եւ pascal֊ական տիպերի հետ համատեղելի լինելու։ գիտենք, որ դելֆիի պասկալն ունի cow strings, իմացայ որ ունի նաեւ ինչ֊որ տարադրամի տիպ, ու այդ տիպերին, բնական ա, իրենց c++֊ն էլ պէտք ա սատարի։
դելֆիի պասկալի ֆունկցիայի քոլերն ունեն register կոչուող calling convention, այդ համար էլ ա գործ արւում։ abi֊ն ջանում են մի ստաբիլ վարկածի մէջ չփոխել, ու եթէ abi֊ի փոփոխութիւններ են նախատեսւում, ապա դրանք արւում են մէյջըր ռելիզների ժամանակ։ այդ փոփոխութիւնները ոչ միայն կարող են վերաբերուել հէնց ֆունկցիաներ կանչելու ձեւին, այլեւ նրան ինչպէս են տուեալները պահւում յիշողութեան մէջ։
ու գուցէ ios դեւելոփմենթն աւելի պարզ բան ա՝ կպնում ես objective c գրադարաններին, պէտք չի jni անել, պէտք չի լիքը այլ բան։ կամ գուցէ իսկապէս այօս դեւելոփմենթի պահանջարկ ունեն։
վախեցայ որ դելֆիից էլ են հանել անդրոիդի մասը, ստուգեցի, ու կայքում կարծես թէ գրուած ա որ ունեն անդրոիդ դեռ։ չգիտեմ։
որոշ չափով խօսուեց delphi֊ի մասին, զի builder֊ի delphi֊ի հետ սերտ կապեր ունի։ օրինակ, կարող ա ընդլայնել պասկալով գրած կլաս։ դէ բնական ա, զի կարող ա ուզես մի կոնտրոլի հիման վրայ մի այլ կոնտրոլ սարքել։ պատմեց, որ delphi֊ն կարողանում ա գեներացնել հեադեր նիշքեր որ իրենց c++ կազմարկիչը կը ճանաչի։ որ շատ հանգիստ լինկ են լինում pascal եւ c++ ծրագրերը։ ու որ աւելի բարդ ա պասկալից կպնել սիփլասական գրադարաններին, քան հակառակը, զի սիփլասփլասը կոնստրուկտներ ունի, որ պասկալը չունի։ իսկ այն կոնստրուկտները որ իրենց պասկալից պէտք էին՝ իրենք արդէն աւելացրել են իրենց սիփլասփլաս կազմարկչի մէջ, ու հետեւաբար պասկալ կոդ շատ հեշտ ա օգտագործել։
նշեց մի քանի նախագիծ, բայց առանց անունների, որ գրուել են սիփլասփլաս բիլդերով։ ու ես հասկացայ որն են իրենց մեծ պատուիրատուները, օրինակ կան ծրագրեր որ սպասարկում են էլեկտրակայաններ, ու քանի որ կոդն ի սկզբանէ գրուած ա եղել բորլանդի բիլդերով, այսօր էլ էմբարկադերօն պէտք ա, որ սպասարկի պրոդուկտ, որը կառնեն այդ էլեկտրակայանի ծրագրակազմ նախագծողները։
ես կարծում եմ որ իրենց գնային քաղաքականութիւնը խանգարում ա իրենց զարգանալ։ եւ այդ պատճառով էլ վարողը հարցրեց, արդեօք կան օփեն սորս դեւերի համար անվճար վերսիաներ։ պատասխանը՝ այո, բայց մի վերսիա հետ ընկած ա, աշխատում ենք թարմացնել։
ովքե՞ր են օգտագործում բիլդեր — հիմնականում ուինդոուս դեւելոփերներ։
ինձ թւում ա, դա բորլանդի, եւ յետոյ էմբարկադերօյի ամենամեծ խնդիրներից ա, որ չեն կարողացել հասցէագրել (այսպէս կարելի՞ ա ասել), չեն կարողացել այնպէս անել որ ոչ ուինդոուս ծրագրաւորողները հետաքրքրուեն նախագծով։ իհարկէ, շատ բարդ ա մրցել լինուքսի աշխարհում, ուր մարդիկ սովոր են ազատ լուծումների, ու սիփլափփլաս մարդիկ սովոր են քիւթին, եւ շատերն իրենց վճարում են։ բայց կարելի էր մրցել, կարելի էր լուրջ փորձեր անել շուկայ մտնելու։ ու բնաւ անիրատեսական չէր մակօսի շուկայ մտնել, կարծում եմ շատ շատերը կը նախընտրէին բիլդեր էքսկոդին, բայց բիլդերի (ինչպէս եւ դելֆիի) այդիին, նախագծման միջավայրը աշխատում ա միայն ուինդոուսում։ ինձ թւում ա դա ամենակարեւոր խնդիրներից ա որ իրենք չլուծեցին, զի մակօս դեւը չի ուզի ուինդոուսում գրել մակօս ծրագրեր։
ընդհանուր առմամբ զարմացած եմ, ինչքան անտեղեակ էր վարողը, որ սիփլասփլաս աշխարհից ա, բիլդերից։ ու դա այն մասին ա, ինչքան ա բիլդերը, որ բաւական լաւ նախագիծ ա, ու ոգեշնչուած ա դելֆիից, չգնահատուած, ինչպէս եւ ինքը դելֆին։
#ծրագրաւորում #ծրագրաւորման_լեզուներ #պասկալ #սիփլասփլաս #սի #բիլդեր #բորլանդ #էմբարկադերօ #նախագծում #ծրագրակազմ #հարցազրոյց #պոդքաստ #տտ #տեք #գործիք #գործիքներ
«լետիթիւդ» պոդքաստը հիւրընկալել ա ժերար էքզիւպերիին, ում ես ճանաչում եմ իր բլոգից։
այս էպիզոդը շատ հետաքրքիրն ա։
իսկ բլոգին կարելի ա հետեւել նաեւ սփիւռքից։
ահա պոդքաստի հոսքը եթէ ուզէք հետեւել։
#ֆոտո #պոդքաստ #ժերար_էքզիւպերի #պատմութիւն #զրոյց #լուսանկարչութիւն #փողոցային_լուսանկարչութիւն
լաւիկ պոդքաստ ա, ոնց էլ չգիտէի իրա մասին։
#պոդքաստ #էկրանահան #տեք
այսօր ինետուելիս սա էինք լսում բեքգրաունդ, ուր, ի դէպ, հրաւիրուած էր մե՛ր, մեզ մաստոդոնից յայտնի doctorow֊ն։
յետոյ, աւելի ուշ, սեղանը հաւաքելիս սոնային ասում եմ՝
— դու չես կարող դնել քարֆուրի բանկայի մէջ քո մայրիկի unauthorized ծիրանի ջեմը։
#ազատ_ծա #ազատութիւն #վերայսկողութիւն #պոդքաստ #յղում #զրոյց
այստեղ՝ https://99percentinvisible.org/episode/the-anthropocene-reviewed/ ջոն գրինը, որին յղուել էր մէկը թթում, պատմում ա, որ երբ փոքր էր, ուզում էր լինել «քուլ», ու դա նշանակում էր նաեւ՝ մեկուսացած, ու բոլորից հեռու, ու յետոյ ջոկեց, որ դա նաեւ նշանակում ա լինել սառը, ոչ էմոցիոնալ, ու որոշեց, որ տէնց ապրել չի ուզում, ու աւելի լաւ ա տէնց չլինել։
նաեւ ասում ա, որ շատ խիստ էր պոպ մշակոյթի հանդէպ, ու նաեւ որոշ ոչ մէյնսթրիմ բաների, ասենք՝ մեծն գեթսբին չի հասկացել բնաւ, ու նոյնիսկ թուղթ ունի, որից ամաչում ա, ուր քննադատում ա այդ վէպը։
ու ասում ա, որ էդ դեբիլութիւնների տակից դուրս չէր գալու, եթէ թուիթեր լինէր այն ժամանակ, ու բախտաւոր ա, որ եօթանասունեօթին ա ծնուել ու երբ դեռահաս էր, թուիթեր չկար։
#գրականութիւն #պոդքաստ #մեկուսացում #շփում #ջոն_գրին #մշակոյթ #գիրք #յոյզեր
