աստուած, շատ դուրս գալիս են՝


Avatar @{ emulsive unofficial ; emulsive@spyurk.am} 28.10.2020, 15:01:01

Add to Queue: Interviewing Kyle McDougall

image

#addtoqueue #articles #featured #interviews #kylemcdougall #robertjdavie posted by pod_feeder_v2


#ֆոտո #լուսանկարչութիւն #ժապաւէն #մեքենայ #պատմութիւն #քաղաք

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

fuji industrial ժապաւէնի, որ էլ չի արտադրւում՝ գները թռել են։ էսօր էս ամենացանկալի ժապաւէններից մէկն ա։

բայց այն երբեք չի եղել ֆուջիի ամենաթանկ կամ գնահատուած ժապաւէնների ցանկում։ պարզապէս հիմա, որ անհետանում ա՝ մէկ էլ սկսեցին գնահատել՝ էս ինչ գոյներ են, էս ինչ լաւն ա։

իրականում ինդաստրիալը՝ fujicolor 100֊ն ա, իսկ էսօր վաճառքում եղած եւ արտադրուող fuji c200֊ը՝ նախկին fujicolor 200֊ն ա, ու պիտի նշեմ, որ ինձ աւելի ա դուր գալիս իր լռեցուած կարմիրներով։

էնպէս որ ձեռք բերէք fuji c200, նկարէք, որ ֆուջին դա էլ չփակի, ու կտրուկ չսկսէք գնահատել։

#ժապաւէն #լուսանկարչութիւն #ֆոտո

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

ես վերջերս շատ եմ նկարում միջին ֆորմատ՝ աւելի յստակ՝ նկարում եմ mamiya rb67֊ով, որի ժապաւէնի վրայ թողած նկարի չափսը՝ մօտ 6x7 սանտիմետր ա։ իրականում 7.5 ա, ու այդ խցիկով հիմա շատ եմ նկարում ինստաքս, որը 6x6 ա։

աչքի ա ընկնում՝ ինչ կարճ յստակութեան խորութիւն ա (depth of field), միջին ֆորմատով լուսանկարելիս։ օրինակ, բոյսիկի մի տերեւիկը ֆոկուսի մէջ ա, ու դրան շաաատ մօտ գտնուողները՝ արդէն չէ։

մտածեցի՝ սովորական ժապաւէնի կադրի չափ լուսազգայուն մակերեւոյթ ունենալու դէպքում՝ ո՞րն ա էն սեթափը, որով հնարաւոր ա նման բան ստանալ։

պարզւում ա՝ բնաւ էլ անհասանելի բան չի, ես նման սեթափներ ունեմ։

ահա, այս կայքի հաշուիչով ստուգեցի։ իմ մամիյայի 120մմ ոսպնեակը՝ 3.8 մաքսիմալ բացուածք ունի։ դրեցի՝ չորս՝ ֆորա տալով սովորական չափսին։ այս մակերեւոյթի120մմ֊ին համապատասխան սովորական կարդի համար ոսպնեակը կը լինի՝ 56մմ։ ու չնայած ես ունեմ հէնց մամիայի 56մմ (ու մտածում էի՝ տեսնես ինչի՞ ա հէնց տէնց տարօրինակ 56, ոչ թէ հէնց 50, ու հիմա մտածում եմ՝ կարո՞ղ ա որ համապատասխանի իրենց միջին ֆորմատի խցիկների 120֊ին), որոշեցի փորձել հէնց սովորական հիսունը, որը շատ շատ խցիկների հետ եկող լռելեայն ոսպնեակն էր։

ապա տեսնում ենք, որ 50մմ֊ի դէպքում, 135 ժապաւէնի կադրի չափսի դէպքում ունենք լրիւ նոյն յստակութեան խորութիւնը, ինչ ես ստանում եմ 6x7֊ի դէպքում՝ 120մմ֊ով։ փաստօրէն, ոչ մի անհասանելի բան, ընդամէնը 1.4 ոսպնեակ։

եթէ փոխենք 1.4֊ը աւելի սովորական 1.8֊ով՝ ապա 0.13 մետրը կը դառնայ 0.17 մետր։ մեծ տարբերութիւն չի։

փաստօրէն՝ միջին ֆորմատին համեմատելի յստակութեան խորութիւն ստանալու համար ունենալով սովորական ժապաւէն կամ այսպէս կոչուած «ֆուլֆրէյմ» թուանշային խցիկ՝ բաւական ա ձեռք բերել 1.4 բացուածքով ոսպնեակ։

իհարկէ, վիճակը շատ ա փոխւում երբ ունես այսպէս կոչուած «կրոպ» կամ APS-C սենսոր։ ապա օրինակ ֆուջի x100֊ը որի ոսպնեակի ամենամեծ բացուածքը 2.0 ա, 23մմ իր ոսպնեակով նոյն հեռաւորութեան պայմաններում կունենայ 0.61 մետր յստակութեան խորութիւն։ եւ իսկապէս, էդ խցիկով պէտք չի ակնկալել այսքան սիրուն լղոզած ֆոնով դիմանկարներ ստանալ։

#ֆոտո #ժապաւէն #թուանշային #միջին_ֆորմատ #դիմանկար #ֆոկուս #լուսանկարչութիւն #տեքնիկա #ոսպնեակ #յստակութեան_խորութիւն #բացուածք #կայք #հաշուարկ #էկրանահան #ուտէնց

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

լաւիկն են պոլարոիդները։ միրզոյեանն էլ ա պոլարոիդների վրայ նկարում։

#պոլարոիդ #ինստանտ #ֆոտո #ժապաւէն #միրզոյեան #լուսանկարչութիւն


Avatar @{ fstoppers (unofficial) ; fstoppers@spyurk.am} 4/16/2020, 8:33:28 PM

The Magic of Ken Yu’s Polaroids

image

#featuredartists #fstoppersoriginals #interview #pictures #portraits posted by pod_feeder_v2


բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

պոլարոիդ sx-70֊ի ձեռնարկում կան յօրինուածք անելու խորհուրդներ։

օրինակ, ասուում ա որ աւելի լաւ ա խցիկն իջեցնես, որ աւելորդ բաներ չերեւան, այլ երեւայ մարդը։

ինձ թուում ա՝ այս պատճառով ա որ լռելեայն ոսպնեակը, որ գալիս էր մինչ զում ոսպնեակների տարածումը՝ հիսուն մմ էր։

զի մարդկանց հետաքրքիր ա նկարել մարդկանց։ առաջին անգամ մարդկութեան պատմութեան մէջ, առհասարակ, մարդիկ կարողացան համեմատաբար հեշտ ստանալ իրենք իրենց ու մօտիկների նկարներ։

ի տարբերութիւն՝ փողոցային լուսանկարիչները յաճախ օգտագործում են աւելի լայն ոսպնեակներ՝ զի մարդը էնքան հետաքրքիր չի իրենց, ինչպէս մարդը ենթատեքստում։

բացառութեամբ մի քանիսի, ասենք՝ բրեսոնի, որ նկարչկական կրթութիւն ունենալով նախընտրում էր հիսուն մմ֊ի պատկերը՝ առանց շեղումների ու քեարթու էր համարում լայն օբյեկտիւները։

#լուսանկարչութիւն #ֆոտո #ճաշակ

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

այստեղ ասում ա՝

For some time, I held an opinion that images, or my images in particular, should be able to convey the message I intend to send to the viewer, even if the message is to ask questions about what is portrayed or what the story is behind the photograph.

ու էդպէս յաճախ մարդիկ շատ դատող են նրանց հանդէպ, ով այլ դրդապատճառներ ունի լուսանկարելու, ասենք, քան իրենք։ ու դա կոտրում ա սկսնակների։

And generally, I have come across a similar view in camera clubs, where appeasing to judges is more important than straying away from the norm and creating something different

ինձ կոնկրետ մի ֆոտո դասընթաց մի քանի տարի հետ էր գցել։ ամէնը, ինչ ես սիրում էի անել՝ ահաւոր դուր չէր գալիս իմ դասատուին։ ու քանի որ նա ինձ համար համ հեղինակութիւն էր, համ հաւէս շփուելու մարդ, ես համոզուած էի, որ «լաւ» նկարներ չեմ անում։

դա նաեւ արուեստից թոյլ բեքգրաունդ ունենալու պատճառով էր։ չնայած, կարծես թէ հետաքրքրւում, էի ու կարծես թէ լրիւ անգրագէտ չէի, բայց մէկ ա լիքը բան չէի հասկանում։

ու նաեւ նրանից էր, որ լիբերալ ուղերձը՝ լինելու դու, ոնց կաս, բարդ էր ինձ հասնում։ բայց կարո՞ղ ա ես դեբիլ եմ։ բայց ես տեսնում եմ չէ՞, նրան, որ համոզուած ա, որ նիւտոնի օրէնքը սխալ ա, ու ես գիտեմ որ նա չի ջոկում։ ես գիտեմ, չէ՞, որ մարդիկ կան, տափակ երկրին են հաւատում։ ես ի՞նչ իմանամ, որ ես իրենցից տարբեր եմ, որ ես ինչ֊որ սխալ չեմ անում։

ինչեւէ, շարունակեմ կարդալ։ #լուսանկարչութիւն #ֆոտո #արուեստ #յօդուած


Avatar @{ fstoppers (unofficial) ; fstoppers@spyurk.am} 12/16/2019, 10:03:36 PM

Do Pictures Always Need to Speak a Thousand Words?

image

#fstoppersoriginals posted by pod_feeder_v2


բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)