ես վերջերս շատ եմ նկարում միջին ֆորմատ՝ աւելի յստակ՝ նկարում եմ mamiya rb67֊ով, որի ժապաւէնի վրայ թողած նկարի չափսը՝ մօտ 6x7 սանտիմետր ա։ իրականում 7.5 ա, ու այդ խցիկով հիմա շատ եմ նկարում ինստաքս, որը 6x6 ա։

աչքի ա ընկնում՝ ինչ կարճ յստակութեան խորութիւն ա (depth of field), միջին ֆորմատով լուսանկարելիս։ օրինակ, բոյսիկի մի տերեւիկը ֆոկուսի մէջ ա, ու դրան շաաատ մօտ գտնուողները՝ արդէն չէ։

մտածեցի՝ սովորական ժապաւէնի կադրի չափ լուսազգայուն մակերեւոյթ ունենալու դէպքում՝ ո՞րն ա էն սեթափը, որով հնարաւոր ա նման բան ստանալ։

պարզւում ա՝ բնաւ էլ անհասանելի բան չի, ես նման սեթափներ ունեմ։

ահա, այս կայքի հաշուիչով ստուգեցի։ իմ մամիյայի 120մմ ոսպնեակը՝ 3.8 մաքսիմալ բացուածք ունի։ դրեցի՝ չորս՝ ֆորա տալով սովորական չափսին։ այս մակերեւոյթի120մմ֊ին համապատասխան սովորական կարդի համար ոսպնեակը կը լինի՝ 56մմ։ ու չնայած ես ունեմ հէնց մամիայի 56մմ (ու մտածում էի՝ տեսնես ինչի՞ ա հէնց տէնց տարօրինակ 56, ոչ թէ հէնց 50, ու հիմա մտածում եմ՝ կարո՞ղ ա որ համապատասխանի իրենց միջին ֆորմատի խցիկների 120֊ին), որոշեցի փորձել հէնց սովորական հիսունը, որը շատ շատ խցիկների հետ եկող լռելեայն ոսպնեակն էր։

ապա տեսնում ենք, որ 50մմ֊ի դէպքում, 135 ժապաւէնի կադրի չափսի դէպքում ունենք լրիւ նոյն յստակութեան խորութիւնը, ինչ ես ստանում եմ 6x7֊ի դէպքում՝ 120մմ֊ով։ փաստօրէն, ոչ մի անհասանելի բան, ընդամէնը 1.4 ոսպնեակ։

եթէ փոխենք 1.4֊ը աւելի սովորական 1.8֊ով՝ ապա 0.13 մետրը կը դառնայ 0.17 մետր։ մեծ տարբերութիւն չի։

փաստօրէն՝ միջին ֆորմատին համեմատելի յստակութեան խորութիւն ստանալու համար ունենալով սովորական ժապաւէն կամ այսպէս կոչուած «ֆուլֆրէյմ» թուանշային խցիկ՝ բաւական ա ձեռք բերել 1.4 բացուածքով ոսպնեակ։

իհարկէ, վիճակը շատ ա փոխւում երբ ունես այսպէս կոչուած «կրոպ» կամ APS-C սենսոր։ ապա օրինակ ֆուջի x100֊ը որի ոսպնեակի ամենամեծ բացուածքը 2.0 ա, 23մմ իր ոսպնեակով նոյն հեռաւորութեան պայմաններում կունենայ 0.61 մետր յստակութեան խորութիւն։ եւ իսկապէս, էդ խցիկով պէտք չի ակնկալել այսքան սիրուն լղոզած ֆոնով դիմանկարներ ստանալ։

#ֆոտո #ժապաւէն #թուանշային #միջին_ֆորմատ #դիմանկար #ֆոկուս #լուսանկարչութիւն #տեքնիկա #ոսպնեակ #յստակութեան_խորութիւն #բացուածք #կայք #հաշուարկ #էկրանահան #ուտէնց

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)

@{անդորր; andorr@spyurk.am} ես հա քո ասածի մասին մտածում եմ՝ լրիւ մեքանիկական խցիկի, ու ուզում եմ ասել, որ մի կողմից գիտեմ, որ ասում են, թէ նոր մամիաների էլեկտրոնիկ շաթերներն աւելի յստակ են աշխատում, ու այդ համար են էլեկտրոնիկ անում, միւս կողմից, ինձ քո էդ ձգտումը լրիւ մեքանիկականի լրիւ հասկանալի ա ու մօտ։

ու ուզում եմ ասել՝ երբ կուլտուրա սովորես, ամենալաւ մեքանիկական խցիկներից ա, ինձ թւում ա՝ mamiya 1000 dtl֊ը։

այն յաճախ գալիս ա ռադիոակտիւ ոսպնեակով, բայց խցիկը ու որակը պարզապէս վերջն են։

շատ էժան ա հանդիպում ու առաջարկում եմ վերցնես։

ունի մարտկոցի տեղ, բայց այն զուտ լուսաչափի ասեղի համար ա։ կարող ես այլ լուսաչափ օգտագործել։

լուսաչափն էլ ա շատ առաջադէմ՝ ունի աւերաջ ու սփոթ միթերինգ։

էդ մամիան մեզ մօտ դասական մ42 ոսպնեակներ ա ընդունում, ու քո 35մմ֊ն կարող ես կիրառել։

առանց մարտկոցի այլ աշխատող խցիկ՝ porst compact reflex sp֊ն ա։ էլի մարտկոցն օգտագործում ա լուսաչափի համար։

բայց աւելի անյայրմար ա՝ փորձում ա աւելի քուլ ձեւրեով ցոյց տալ՝ լուսադիոդներ ա վառում՝ սլաքներ ձախ ու աջ, թէ շատացրու կամ պակասեցրու լոյսը։

ու մէջտեղի լուսադիոդը՝ թէ լաւ ա լոյսը։ էլի ունի աւերաջ ու սփոթ միթերինգ, բայց դէ ասեղն ինձ աւելի յարմար ա, զի պատկերացում ունես, ինչքան ա հեռու լոյսն իր կարծած կատարեալից։

մեքանիկական խցիկներով կադրեր եմ բաց թողել, զի չեմ հասցրել լոյսը դնել։

նաեւ, առանց լուսաչափ կարողանում եմ նկարել, ի վերջոյ ժամանկաին զենիթ էի քշում, բայց սլայդ նկարել՝ չեմ կարող։ զի սլայդում մի թեթեւ սխալը ներելի չի, նեգատիւը ռաւ֊ի պէս ա։

կարող ես յետոյ հանել ինչ պէտք ա նկարից, տպելիս կամ ծրելիս։

էսքանը երեւի։ #խցիկ #ժապաւէն #ֆոտո #ոսպնեակ

բնօրինակ սփիւռքում(եւ մեկնաբանութիւննե՞ր)