այստեղ ասում ա՝\r
\r
Reds are more muted than other Fujifilm films, films like Superia 200, or the Industrial 100 are much more vivid and intense. Definitely I prefer this muted red tones, a little bit more “red firebrick” than bright red.\r
\r
որ կարմիրը լռեցուած ա էս ժապաւէնում։\r
ու աւելի թանկ՝ սուպերիաներում՝ աւելի քիչ ա լռեցուած։\r
\r
նոյնը կարող եմ կանաչների մասին ասել։ կանաչները c200֊ի լռեցուած են։\r
\r
ու սուպերիայի կանաչները չեմ սիրում, աւելի են նման թուանշայինների կանաչներին։\r
\r
էդ պատճառով ահաւոր սիրում եմ եւ c200֊ը, ե՛ւ kodak vision 50d֊ն։ \r
այ այս նկարում լաւ երեւում են վիժնի այդ լռեցուած կարմիրներն ու կանաչները։\r
ի դէպ այս յօդուածի հեղինակն էլ վիժնի ռեւիւ ունի։\r
իմ նկարածը՝ վիժն երկուս ա, իրենը՝ վիժն երեք, նոր սերնդի ժապաւէն ա։\r
\r
ու սա այն օրինակներից ա, երբ ինչ֊որ ապրանքն աւելի թանկ ա, #բայց_պէտք_չի։ ու տէնց։\r
\r
#բայցպէտքչի #ֆոտո #լուսանկարչութիւն #ժապաւէն #էսթետիկա #տեքնոլոգիա #գոյն\r
\r
\r
\r
—-\r
\r
@{ carlosgrphoto (unofficial) ; carlosgrphoto@spyurk.am} 9/10/2019, 1:12:36 AM\r
\r
\r
\r
Fujifilm Fujicolor C200 Review\r
\r
\r
\r
Fujifilm Fujicolor C200 is a daylight balanced, ISO 200 film offered by Fujifilm, currently is one of the few films remaining in the Fujifilm consumer series after the discontinuation of Superia 200. Along with Fujicolor C200 the other option is the Fujicolor X-TRA 400, a similar film in the ISO400 range.\r
\r
\r
\r
When searching for more information about this film, many people wonder if this film is a re-packed Superia 200 others affirm that is Agfa Vista Plus 200. I can confirm that is not any of those, it looks similar to the Agfa, but it is quite different from the Superia 200. I believe the Fujifilm Fujicolor C200 is a different and low-cost Fujifilm emulsion that is cheaply produced, in order to reduce costs and keep a consumer film in the market. The main difference probably is the lack of the famous 4th layer included in Superia 200. Although C200 is introduced as the cheapest option available, I was quite pleased with the results, much more than with the Superia 200. Without getting too technical, here is how the structure of both films looks side by side.\r
\r
\r
\r
Name | Fujifilm Fujifilm Fujicolor C200 \r
—|— \r
ISO | 200 \r
Developer | C-41, CN-16 \r
Available formats | 35mm \r
Exposures | 24, 36 \r
DX coding | Yes \r
Availability | ★★★★★ \r
\r
\r
\r
The advantage of reviewing a cheap film is that I don’t need to break the piggy bank to buy it, I was able to buy several rolls to try them in different lights and situations. With this film, I used my -now defunct- Nikon F100 with the 24-120mm f3.5-5.6D when hiking and camping in Taiwan. A F90x / 50mm f1.8D for the beach trips, along with the Nikon FM2 with a 28mm and a 50mm f1.8 Ais for my daily life shots, trips to the US and a trip in the French Pyrenees.\r
\r
\r
\r
\r
\r
The Fujifilm Fujicolor C200 is a really balanced film, rendering a quite balanced palette. As with many Fujifilm films, greens are one of its strongest points. Not so vivid as the Superia line, and it always rendered slightly warm green tones. Not as warm as Kodak Colorplus 200, but warmer than I remember them in the real scene.\r
\r
\r
\r
\r
\r
Shooting at box speed gives you very natural and pleasant blue tones, really wide tonality and surprisingly this film is quite forgiving in the highlights considering its price.\r
\r
\r
\r
\r
\r
Reds are more muted than other Fujifilm films, films like Superia 200, or the Industrial 100 are much more vivid and intense. Definitely I prefer this muted red tones, a little bit more “red firebrick” than bright red.\r
\r
\r
\r
\r
\r
Same as blue tones, yellow tones are natural, balanced and true to color.\r
\r
\r
\r
In addition, I tested this film in some portraits, with some friends withd ifferent skin tones under natural light and direct flash, to see how this film reacts to different situations. You can click to enlarge this gallery.\r
\r
\r
\r
Is not a film designed for portraits, but still does a really good job. Natural skin tones, slightly more warm or magenta than they were in real life, but it can be easily solved in post (none of these pictures was edited). In my opinion, is MUCH better than the discontinued Superia 200, and better than Superia 400 shot at box speed (overexposing will solve the magenta skin tone). It wouldn’t be my top choice for a portrait session, but it definitely has the potential to be an excellent balanced walk-around film.\r
\r
- *\r
\r
Color chart and measurement of the colors.\r
\r
\r
\r
YELLOW Average Colour R:240.0 G:210.0 B:56.0\r
\r
RED Average Colour R:210.0 G:110.0 B:60.0\r
\r
BLUE Average Colour R:68.0 G:121.0 B:158.0\r
\r
GREEN Average Colour R:158.0 G:195.0 B:76.0\r
\r
See also: How do I measure the colors?\r
\r
- *\r
\r
\r
\r
\r
\r
\r
\r
Overexposing the C200 one stop (Shot at 100 ISO)\r
\r
There is a small yellow cast over the picture, in the green tones it gets more accented than in other tones, blues are more pastel than at box speed.\r
\r
\r
\r
Underexposing C200 one stop (shot at 400 ISO)\r
\r
Blues become strong and more vibrant. However, greens become muddier and they start to fade in the shadows. Shadows become slightly greenish, really typical feeling of other Fujifilm films. I’m not a fan of this green shadows, but I saw people doing a great job doing low-key portraits and work with this technique and they look amazing. I’d rather go for a similarly-priced 400 ISO if you really need the extra speed.\r
\r
\r
\r
- *\r
\r
Fujifilm Fujicolor C200 is a film that I really like. It is widely available, it is cheap, you can buy 24 and 36 exposures and the latitude is amazing, you can easily underexpose without worrying too much on burning the highlights. Grain is quite controlled for such a cheap film. With a good scanner and a few minutes of editing you can get amazing results with it. It wouldn’t be my top choice in the range of cheap films, I’d rather shoot Superia X-TRA 400 at ISO200, or Kodak Colorplus at 200 as well. But, you can’t go wrong with this film, for almost any situation.\r
\r
YES\r
\r
- Daily use, load it in your camera and ready to go. It will respond correctly to any situation.\r
- Experiment with it, overexpose, underexpose, all the results came out great from every camera I used it.\r
- Widely available, cheap and good, what else do you need?\r
\r
\r
\r
NO\r
\r
- If you are looking for a sharp, clean image. I felt that it can be quite muddy sometimes.\r
- I wouldn’t overexpose it too much, better go for the Superia X-TRA 400 for almost the same price.\r
\r
\r
\r
\r
\r
Check out the gallery for more shots taken with this film!\r
\r
- *\r
\r
[
[
](https://carlosgrphoto.com/2018/11/03/fujicolor-c200-review/film-taiwan-camping-ktv-mar2017-nik n-f100-fujicolor-c200011/)
\r
#filmreviews #35mm #35mmfilm #35mmfilmreview #35mmreview #agfa #analogphotography #c200review #colorplus #film #filmreview #fujicolor #fujicolorc200 #fujicolorc200review #fujifilm #fujifilmreview #iso200 #iso200film #iso400 #kodakcolorplus200 #nikon #photography #review #superia\r
posted by pod_feeder_v2\r
\r
\r
\r
—-\r
\r
\r
\r
արագ փորձեմ գրել գեւորգ քեշիշեանի ելոյթից։ նա հէնց այն մարդկանցից ա երեւում ով ահաւոր ոգեւորուած ա թեքնոլոգիաների զարգացմամբ, ու կարծում ա որ շատ լաւ գործ ա անում մարդկութեան համար։
ես գուցէ կը թուամ նեղմիտ, կամ չափազանց կոնսերուատիւ, բայց ինձ դուր չի գալի ուր ա աշխարհն այսօր գնում։ ու ինձ դուր չեն գալիս կենտրոնացուած համակարգերը։
նախ ինքնավար մեքենաներից։ իրենք էլ են այդ գործի մէջ փորձում մտնել, ու նա հա կրկնում էր՝ «մտածէք այդ մասին» արտայայտութիւնը։ տիպա չենք մտածում, հա՞։ ասում ա՝ ինչ հաւէս կը լինի, տեսէք մենք հիմա ունենք հինգ ջի թեքնոլոգիան, մի գիգաբիտ վայրկեանը, ու դրա կիրառութիւններից մէկն ա ինքնավար մեքենաները՝ դրանք կպած են ամպերին, բոլոր որոշումները կատարւում են ամպերում, ու ամպի միջի արհեստական բանականութիւնը սովորում ա բոլոր մեքենաների փորձից, ու կարողանում ա այդ բոլոր մեքենաներն առանց ուշացումների կառավարել։
լո՞ւրջ։ այդքան ոգեւորի՞չ ա։ լո՞ւրջ չէ՞ք ուզում տեսնէք որ single point of failure համակարգ էք ստեղծում։ այդ խնդիրն ի դէհ միայն ՏՏ֊ում չի հանդիպում։ դա ձախականների ստանդարտ խնդիրներից ա, երբ իրենք փորձում են կենտրոնացուած կառավարում օգտագործել։
ու ի՞նչ եթէ որոշ չարամիտ էակներ՝ մարդիկ, հաքերներ, այլ երկրի հաքերներ, կամ գուցէ այլմոլորակայիննե՞ր, վնասեն այդ կենտրոնը։ թէկուզ բաշխուած կենտրոնը ի դէպ՝ կոնցեպտուալ մակարդակում այն միեւնոյն ա կենտրոն ա։ ու կը լինի սայֆայի պէս՝ կենտրոնը վնասում ես, ու բոլոր մեքենաները կիրառելի չեն։
չէ՞ որ ասում ա գեւորգը, դա հիասքանչ ա։ ինչների՞ն ա ձեզ պէտք սեփական մեքենայ։ ասում ա՝ հաւէս կա՞յ առաւօտը կիսաքնած քշելու էն դեբիլների մէջ, էն ա մեքենայի մէջ հաց կուտես կամ կը քնես, կամ երեկոյեան յոգնած մի հատ էլ մտածես մեքենան կառավարելու մասին։ եւ ի՞նչ իմաստ կայ բոլորը առաւօտը իրենց մեքենայով գան գործի, թողնեն արեւի տակ, յետոյ գնան տուն։ աւելի լա՞ւ չի համայնքի մեքենաները լինեն, շրջեն քաղաքով, ում երբ պէտք ա վերցնեն։
էս մարդը կարծես շուկայական տնտեսութեան բեքգրաունդով մարդ ա, իսկ սա շատ նման ա չէ՞ սոցիալիստական գաղափարներին։ պարզապէս այն տարբերութեամբ որ կորպորացիաներին են պատկանում մեքենաները։ մենք կարծես թէ վերջերս ենք սոցիալիստական մօտեցումներից պրծել, ու դեռ յիշում ենք, ու ուրախ ենք որ կարող ենք ունենալ սեփական մեքենայ եւ թողնել այն արեւի տակ, կամ չթողնել մեր գործն ա։
նաեւ, իր օրինակը կորեկտ չէր՝ միեւնոյն ա ցերեկը մեքենաների պահանջն ու ճանապարհների ծանրաբեռնուածութիւնը ցածր են, մեքենաները անկապ քաղաքով շրջելու են կամ կայանելու են իրենք իրենց։ տրաֆիկի մեծ մասը առաւօտն ու երեկոյեան ա, ու միեւնոյն ա էդ քանակի մեքենայ պէտք ա մարդկանց գործից տուն հասցնելու համար։ այ հասարակական տրանսպորտով երթեւեկել խթանելը, կամ մի մեքենայի մէջ աւելի շատ մարդկանցով երթեւեկել խթանելը կարող ա օգնի եւ բնապահպանական եւ տրաֆիկի նուազեցման առումով, ու դա այսօր կիրառւում ա։
ասում էր՝ դէ պէտք ա ճնշել քաղաքական գործիչներին, որ ասենք քաղաքի որոշ մասեր սկսեն արգելել ոչ ինքնավար մեքենաներով մուտք։ այո՛, ահա թէ ինչի մասին էք մտածում։ հիանալի, տնտեսական շահերը միշտ բերում են քաղաքական հարցերին։ #բայց_պէտք_չի։ ես այդ քաղաքական քայլին չեմ սատարի։
ցոյց էր տալիս ինքնավար մեքենաներն ինչպէս են տեսնում աշխարհը։ ահա՝ տեսէք, գրել ա 93% ճշտութեամբ մեքենայ ա ճանաչել։ ուրեմն, ասում ա, երեւի կատու չի։
լո՞ւրջ։ դու մե՞զ ես ասում։ սա «քանի տոկոս գարանտիա կարաս տաս» հարցի պատասխան ա։ իսկ կարո՞ղ ա մի հատ էլ երդուի այդ մեքենան որ կատու չի այն օբյեկտը։ ո՞ւմ արեւ ա երդուելու։ գուգլի՞։ քուալքոմի՞։ լաւ օկէյ, սա լուծելի խնդիր ա, սրան չեմ կպնում։ իմ խնդիրն ա կենտրոնացած համակարգը, վերահսկողութիւնը անծանօթ կորպորացիաներին յանձնելը։
ու վերջապէս ընդհանուր առմամբ կարելի ա գեւորգին հարցնել, նա իրեն մատրիցում ո՞ր դերում ա տեսնում՝ Ճարտարապետի, Սմիթի, Երկուորեակների, թէ՞ Սերափի։
բարի գալուստ Նոր Աշխարհ։ եւ երջանկութիւն ձեզ։ #քուալքոմ #տեխնոլոգիաներ #տտ #թեքնոլոգիաներ #ապագայ #գիտութիւն #կենտրոնացում #ապակենտրոնացում
