պարզւում ա հայաստանը 6֊րդն ա դաշնեզերքի սերուերների քանակով՝ գերմանիայից, ամն֊ից, նիդերլանդներից, ֆրանսիայից ու ֆինլանդիայից յետոյ։
սա հէնց հայաստանում՝ մեր տներում գտնուող սպասարկիչներն են։
ու դեռ մի քանի հոստ հայաստանում չեն ու դրաաք հաշուած չեն։
անունը չի ցոյց տալիս, էսօր իշիւ բացեցի այդ մասին
#էկրանահան #դաշնեզերք
htmx.org ֊ի հովհանաւորների մէջ կայ էս շունը։ երբ կտացնում ես՝ տանում ա էքս.քոմ, այսինքն՝ թուիթեր։
ինչի՞։ (:
#էկրանահան #շուն #շունօ
երբ կորպորացիան առնում ա աւելի փոքր ընկերութիւն, օրինակ երբ գուգլն առաւ եօթիւբը, ի․ թ․ կորպորացիայի վրայ աւելի էժան կը նստէր նոյնը ինքնուրոյն իրականացնել։
կոդը ինքը, ու սերուերները՝ էդքան թանկ չեն։
երբ առնում են՝ առնում են եղած բրենդը, պատենտները (եթէ կան, ամն֊ում ծրագրակազմի պատենտներ կան, եմ֊ում՝ չէ), ու ամենակարեւորը՝ եղած օգտուողներին։
օգտատէր բառը ձեռքս չգնաց գրել։ օգտատէր չի՝ օգտաստրուկյ ա։
#օգտատէր #օգտաստրուկ
դուք գնացէք եւ հարցրէք ինչ էր տուբնիքսը մինչեւ փիըրթիւբ։ (:
#էկրանահան
reactos֊ը ամենաանիմաստ ազատ նախագծերից ա։
որովհետեւ ինչի՞ համար կարող ա պէտք գալ windows համատեղելի համակարգը՝ սեփականատիրական windows ծրագրակազմ աշխատեցնելու։ դա նաեւ գրուած ա reactos֊ի կայքում որպէս նպատակներից մէկը։
էնպէս չի որ reactos֊ը պէտք ա որպէս ինտերֆէյս՝ պարզապէս windows ֊ոտ ինտերֆէյս ստեղծելն անհամեմատ աւելի քիչ ջանք կը պահանջէր։ եւ այդպիսի նախաձեռնութիւններ եղել են՝ կար (ի դէպ պասկալով գրուած) xpde֊ն, որ կրկնօրինակում էր xp֊ի տեսքն ու աշխատելու ձեւերը, նոյնիսկ շատ նման «կառավարման վահանակ» ունէր։
կայ icewm նախագիծը։
բայց ոչ մէկը չստացաւ ներդրումներ եւ շատ պէտք չեղաւ եւ չվայելեց ժողովրդականութիւն։ որովհետեւ թիթիզ compiz֊ը կամ enlightenment֊ը թողած, linux քշես ինչի՞ համար՝ որ նոյն դախ եւ անփոփոխ windows միջավա՞յրն ունենաս։ հազիւ պրծել ես ու այլընտրանքների առատութիւն ունես։
reactos֊ը հէնց windows ֊ի համար գրուած փակ ծրագրեր աշխատեցնելու համար ա։
իսկ մեզ պէտք չեն փակ ծրագրեր՝ ոչ unix֊ում ոչ էլ reactos֊ում։ մեր պայքարը լոկ ազատ հարթակ ունենալու համար չէր, այլ՝ ամէն տեսակ ազատ ծրագրակազմ։
reactos֊ը իր իմաստով նաեւ նման ա redhat֊ին՝ վերջինը փող ա աշխատում որպէս սեփականատիրական ծրագրակազմ նախագծելու եւ աշխատեցնելու հարթակ։ որպէս կորպորատիւ իւնիքս, որպէս սոլարիսի փոխարինիչ։
բայց redhat֊ը ինուեստաւորելով ազատ տեքնոլոգիաների մէջ բոլորիս ա օգտակար՝ թէեւ կան մարդիկ (ես էլ) որ կասեն թէ իրենց gnome֊ը պէտք չի , ու որ չեն քշի redhat֊ոտ տէք եւ կը խուսափէն systemd֊ից, միեւնոյնն ա, դրական ա եւ gnome֊ի գոյութիւնը՝ որպէս շատերի համար յարմարաւէտ ազատ միջավայր, եւ redhat֊ի՝ միջուկում ներդրումներից ենք բոլորս շահում, եւ շատ ազատ նախագծեր են redhat֊ի կողմից ֆինանսաւորւում։
կարելի ա reactos֊ը դիտարկել որպէս, օրինակ windows֊ի համար նախագծելու ազատ հարթակ, բայց ինչի՞ համար նախագծել windows֊ի համար։ հզօրացնելու համար այդ հարթա՞կը, որ արդէն շահում ա շատ իւնիքս ազատ գործիքների պորտերից՝ gimp, audacity, blender, krita եւ այլ։ զի մեր ամբողջ իւնիքս ստէքն ա ազատ, որը միեւնոյն ա թոյլ ա տալիս մեր ծրագրերը տանել իրենց մօտ։
ինչի՞ գրել windows սպեցիֆիկ ձեւով, որ մեզ մօ՞տ դժուար լինի մեր գրուածն օգտագործել, ունենալ։
այնպէս որ չնայած ես նոստալգիկ զգացողութիւններ ունեմ reactos֊ի ինտերֆէյսը տեսնելով՝ գիտակցում եմ որ այն անիմաստ, եթէ ոչ ազատ համայնքին վնաս տուող նախագիծ ա։ ու ես չէի ուզի այն քշել եւ ունենալ այդ միակ ինտերֆէյսը։ կամ windows api֊ի ամբողջ խառնաշփոթը տակից։
մեզ մեր խառնաշփոթն էլ ա բաւական։ եւ նոյնիսկ redhat֊ի gtk֊ն են պարզեցնում, ու իհարկէ չեն պահում հետ համատեղելիութիւն, որովհետեւ ազատ աշխարհում այն պէտք չի։ մեզ պէտք չեն համատեղելիութեան շերտեր, զի ազատ ծրագրերը կարելի ա փոխել՝ նոր ինտերֆէյսներին համապատասխանեցնելով։ չկայ քոմիթմենթ որ մեզ պէտք ա էս փակ ծրագիրը ու այն չենք կարող փոխել։ դրանից էլ խուսափում էինք ազատ աշխարհ ստեղծելով
#ազատութիւն
երեւի կարելի ա ասել, որ աշխարհում չկայ այլ երկիր որ հետաքրքրուած կարող էր լինել հայաստանի չգոյութեան մէջ, բացի ռուսաստանից։ թաթուլը սիրում ա նշել, որ թուրքիան առաջին պետութիւնն էր, որ ճանաչել էր հայաստանի անկախութիւնը։ որովհետեւ թուրքիան հետաքրքրուած էր ռուսաստանի հետ ընդհանուր սահման չունենալ։ ինչպէս ցոյց տուեց պատմութիւնը՝ արդարացիօրէն։ էնպէս չի որ թուրքիային պէտք էր հզօր հայաստան։ իհարկէ՝ ձեռք էր տալիս ճնշուած եւ թոյլ հայաստանը։ բայց գոյութիւն ունեցողը։ կարծում եմ՝ էսօր էլ ա էդպէս։ ադրբեջանին էլ պէտք չի հայաստանի չգոյութիւնը՝ էսօրուայ աւտորիտար ադրբեջանի իշխանութիւնները խոշոր հաշուով բացի հակահայկականութիւն վաճառելուց ուրիշ շատ բան չունեն առաջարկելու ժողովրդին։ դէ հոմոֆոբիա ա կարելի վաճառել, բայց համաձայնէք՝ համեմատելի չի արտաքին թշնամու կերպարի հետ։ ես չեմ պնդում որ ալիեւը չէր ուզի գրաւել սիւնիքն ու սեւանը։ ադրբեջանին էսօր նոյնպէս չէր խանգարի հնարաւորինս թոյլ ու նուաստացուած հայաստանը։ բայց ադրբեջանին պէտք չի հայաստանի չլինելը։ ու ի վերջոյ ադրբեջանը որպէս առանձին պետութիւն կրկին սկսել ա գոյութիւն ունենալ հայաստանի հետ միասին։ եթէ հայաստաաը դառնում ա ռուսաստանի մաս՝ այս կամ այլ կերպով, դա անուղղակիօրէն ադրբեջանի գոյութեան հիմքերն էլ ա թուլացնում։ միակ պետութիւնը որ հետաքրքրուած ա ոչ թէ թոյլ, այս կամ այն սահմաններով հայաստանի լինելով, այլ հայաստաաի չլինելով՝ ինչպէս եւ նախորդ դարի սկզբում՝ աւաղ կրկին ռուսաստանն ա։
#ռուսաստան #հայաստան #թուրքիա #ադրբեջան #կայսերականութիւն #պատմութիւն
հիմա եթերում սա ա ու շատ լաւն ա՝
https://archives.anonradio.net/201604141300_gregf.mp3
#լսելիք #էլեկտրոնային #երաժշտութիւն
