ուրեմն, փայնբուքը կարողանում ա լիցքաւորուել 1.5-2 ամպեր հոսանքով, սովորական հեռախօսի լիցքաւորիչից։
հիմա ֆրէյմուորք ունեմ, ինքն էլ ա թայփ սի֊ով լիցքաւորւում, բայց էդ չափի հոսանքով չի կարողանում լիցքաւորման ռեժիմ անգամ մտնել։ էդպէս կարողանում ա մի երկու օրում լիցքաւորուել, եթէ անջատել այն։
ու երէկ գնացի զիգզագ, էնտեղ կայքով տեսել էի, որ 65w լիցքաւորիչ կայ համա ֆիրմայի, բայց վաճառող տղան դա խորհուրդ չտուեց, ասաց որ իրականում 65 չի, կէսն ա, ու իրենք մոլորեցնում են, զի ընդհանուր երկու վարդակով տուածի թիւն են գրում։ խորհուրդ տուեց քսիաօմիի լիցքաւորիչ, որ էլի 65 ա տալիս, բայց մի վարդակ ունի՝ միայն թայփ սի ա իրան միանում։ ստուգեցինք, լիցք տուեց լափթոփին։
բայց նկատի ունեմ, տեսէ՛ք, փայնբուքն ի՛նչ էներգախնայող ա, զի arm ա։ էս մեքենան լինէր փայնբուքի հզօրութեան, էլի անհամեմատ շատ էր հոսանք տանելու, զի intel ա։
ու տէնց։
#փայնբուք #ինթել #արմ #երկաթ #էներգախնայողութիւն #կենսակայունութիւն
ահա, նոր խոցելիութիւն ա յայտնաբերուած, այս անգամ ոչ միայն ինթել, բայց եւ արմ դիզայնի պրոցեսորների մօտ։ կրկին՝ branch prediction մեքանիզմի մէջ ա խնդիր, կարողանում են բաներ փոխել դրա պատմութեան մէջ, եւ հասնել ծրագրի այլ կատարման։
https://www.vusec.net/projects/bhi-spectre-bhb/
այս երեքը նոյն խնդրի տարբեր արտայայտումն են՝
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-0001
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-0002
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-23960
ինթել պրոցեսորների մեծ մասը խոցելի ա, ոնց որ ատոմները միայն խոցելի չեն։
arm աշխարհից խոցելի են Cortex-A15, Cortex-A57, Cortex-A72/73/75/76/77/78, Cortex-X1, Cortex-X2, Cortex-A710, Neoverse N1, Neoverse N2, Neoverse V1, եւ հաւանական ա՝ Cortex-R դիզայնները։
ըստ երեւոյթին, եթէ ունէք անդրոիդ կամ այօս սարք, որը չի ստանալու թարմացումներ՝ այն խոցելի ա լինելու։
#անվտանգութիւն #պրոցեսոր #ինթել #արմ #նախագծում #խոցելիութիւն #դիզայն
