ասք նշանների անկարեւորության մասին

վաղուց մտածում էի, որ «սեր» բառը, առավել եւս «ես քեզ սիրում եմ» արտահայտությունը վատ մշակութային պոչ ունի, ինչպես «նեգր» բառը, կամ «սվաստիկան»։

Ոչ ոք չի կասկածում որ սվաստիկան հին նշան է, բայց առաջին ասոցիացիաները դրա օգտագործումը մի տեսակ անկապ են դարձնում։

Մյուս թերություններն են այդ բառի ու արտահայտության՝

բոլորը իրենց ձեւով են հասկանում, ու արի պարզի ով ինչ ի նկատի ուներ (define love)

պարտադրող է մի տեսակ

մանիպուլատիվ է լինում

ընդհանուր առմամբ ես ահագին քաշվում եմ այդ բառը լսելիս։

Ու մտածում եմ, որ մեզ երեւի քիչ թե շատ կարող է հասկանալի լինել որ անկեղծ արտահայտելը դրական ապրումը, (խուսափում եմ զգացմունք բառից վստահ չեմ ինչու) օրինակ ուրախություն կամ հիացմունք, երեւի թե ինչ որ իրական ու էական բան արտահայտում է։

Ու երեւի ոչ դրական ապրում անկեղծ արտահայտելը, օրինակ՝ «ինձ վշտացնում է քո այս արարքը, վարքագիծը․․․» նույնպես կարեւոր բան կարող է նշանակել, ու ինչու չէ, դիտարկվել որպես «սիրո» (փու, նե պրի դեծյախ բուձ սկազանո) արտահայտում։

Այսինքն նշանը այնքան էլ կարեւոր չէ, պլյուս թե մինուս։

ու տենց

ասք խելքի և ազատության կապի մասին

Կոնրադ Լոռենց, «Սողոման թագավորի մատանին»

Փաստորեն, նենց ա ստացվում, որ խելացի կենդանիները սիրում, գնահատում, և օգտագործում են ազատությունը, հնարավորությունները, և իրենց իսկ ունակությունները։ Իսկ առանց ազատության՝ տառապում են։

Ի տարբերություն նրանց, ավելի տկարամիտ կենդանիների ազատության ձգտումը այնքան էլ արտահայտված չէ։

Ես գրել եմ, որ ավելի զարգացած մարդիկ ավելի շատ և կարևոր պահանջներ ունեն։ Նույնիսկ, Տանամայի հետ եկանք մի այլ բուրգի գաղափարին, որը Մասլոուի բուրգի շուռ տվածն է արտաքինից։ Այսինքն, y առանցքով՝ զարգացվածություն, x առանցքով՝ պահանջներ։ Զարգացվածության հետ աճում են և պահանջները․ Դժվար է ասել, արդյո՞ք ավելի զարգացած մարդուն ավելի դժվար է բավարարել իր պահանջները։ Չնայած կարիքների աճած տիրույթին, նա կարող է ունենալ ֆոռա, իր խելքն ու միտքը, ու այդ հնարավորությունները կիրառելով, ավելի հեշտ բավականացնի իր պահանջները, քան ոչ զարգացած մարդը։

Նաև, «ինչպես տարբերել սպառողությունը չսպառողությունից» տեքստում գրել եմ այն մասին, որ չսպառող մարդիկ օգտագործում են իրենց հնարավորությունները, կամ ձեռք բերած իրերը։ Նրանք գիտեն ինչպես օգտագործել։ Կամ սովորում են ունակ լինել։

Ավելի խելացի կենդանիները ավելի հետաքրքրասեր են, իսկ ավելի բութ կենդանիները՝ պակաս։ Դա նույնպես հանգամանքներից մեկն է որ ստիպում է իրենց շրջել, և որից և բխում է շարժման կարիքը։ Որովհետև հետաքրքրասիրությունը օգնում է հասնելու կոնտրոլին, իմանալու աշխարհը, և հետևաբար՝ կիրառելու այդ գիտելիքը։

Հակառակ դեպքում, հաճախ ստացվում է այնպես, որ եթե դու չես վերահսկում իրավիճակը, ապա այն վերահսկում է քեզ։

Իսկ ինչու՞ են ավելի զարգացած կենդանիները ավելի հետաքրքրասե՞ր։ Ինձ թվում է որպիսի օգտագործեն եղած մտավոր կարողությունները, անգործ չթողնեն «քոմփյութեյշնլ փաուեր», այսպես ասած։ Որովհետև դա բանական է, օգտագործել եղած մտավոր ռեսուրսները։

Ազատություն, և հնարավորություն օգտագործել ռեսուրսները՝ դրան ձգտում են զարգացած և խելացի էակները։

Նրանք ձգտում են իմանալ, ինչպես օգտագործել իրենց համակարգիչները, մեքենաները, ֆոտոխցիկները, նույնիսկ պարզապես ծրագրերը։ Նրանք հետազոտում են, փորձում են, կտացնում են այստեղ-այնտեղ, որ հասկանան ինչպես է այս ծրագիրը աշխատում։ Նրանք կարդում են ձեռնարկներ, եթե հնարավոր է։

Փաստորեն, ազատության ձգտումը և խելքը՝ անբաժանելի են։ Խելացի մարդը առանց սովորելու ունակության, օրինակ առանց գրքերի, կամ առանց խոսքի ազատության, օրինակ ավտորիտար ռեժիմի ժամանակ, իրեն զգում է համեմատելի նրան, ինչպես իրեն զգում է գայլը վանդակի մեջ։

Եվ արժանի է կարեկցանքի։

ու տենց

Erzahlung uber Unterhaltung

anna.barsegh changed her status: HIV infected..

me: dont tell me that you are infected

12:43 AM im in denial

12:44 AM anna.barsegh: will my infection somehow interest you?

am I poor?

12:46 AM me: yep

yep, interests me

no, youre not

12:47 AM anna.barsegh: у тебя спид, значит мы умрем (c)

no, I’m not..

me: 🙂

12:49 AM nice, it means we dont necessarily have to use condoms, when doing sex together.

though we usually dont

but we still do nat have to use them

12:51 AM which is anyway nice

12:52 AM anna.barsegh: yeah, we don’t need no condoms, I prefer “live comunication” without rubbers

12:53 AM me: but seriously, i was worried, and had an intention to take malina muraba and come to your place

12:54 AM anna.barsegh: well, you’re still welcome with malina jam, will be really glad to have some 🙂

me: but i also wanted to hold your hand

12:56 AM and look into your deep eyes

anna.barsegh: you’ll have chance to do so

12:57 AM me: you see, this is nice twice 🙂

12:58 AM anna.barsegh: I usually agree with you, this time is also not an exception

8 minutes

1:07 AM me: i also want to tell you, that i see you in my dreams. and i have to confess, that i hear voices. just by sitting in an empty room.and they speak something. they speak georgian. but i only can understand some words. this is why i need to learn the language. i need to understand, what they are telling to me, you know. i think they say something about future.

1:09 AM anna.barsegh: oh, interesting, I do think you HAVE to learn georgian in that case

and maybe your life will change

me: my life already changed since i met you.

and keeps changing

1:10 AM this is called destiny

1:11 AM anna.barsegh: really?

hmm

don’y know anything ’bout destiny

tell me

1:13 AM me: Destiny refers to a predetermined course of events.[1] It may be conceived as a predetermined future, whether in general or of an individual. It is a concept based on the belief that there is a fixed natural order to the cosmos.

1:14 AM The word destiny takes its roots in the word destination and an old armenian legend.

1:15 AM According to the legent, group of animals were peacfully traveling

by the airplane

to their final destination.

1:16 AM Then, both plane engines suddently stopped

and animals were given parachutes, jumped out, and saved.

only one animal, says legend,

1:17 AM the fly didnt get a parachute

and it died.

ask why?

1:18 AM anna.barsegh: why?

me: that was a destiny

anna.barsegh: hmm

do you believe in destiny?

1:23 AM me: I just read and/or listen to the mighties and greats. There’s a question about destiny and believe. and there are different philosophical and theosophical views. For example, as philosopher Cher stated, “do you believe in life?” – this is one of the main questions of the existence.

1:24 AM anna.barsegh: got it..

me: sure

1:25 AM didnt have a doubt

in you

i believe in you

1:26 AM this is how i solve the question about life, universe and everything.

anna.barsegh: I like the direction of your chaotic thoughts

1:27 AM me: i think its time to take a direction towards the kitchen and prepare a cup of tee, or, take a direction towards the bed, and sleep.

this is existence, we always have

1:28 AM to solve such a difficult questions

essence of existence

1:29 AM anna.barsegh: I think you should take the direction towards the bed

you can’t sleep after a cup of coffee

1:31 AM me: As another philosopher stated, this is the rules: Ball is round. Game takes 90 minutes. All other is theory

1:32 AM (Ball is rund, Spiel dauert 90 Minuten. Soviel is schon mal klar. Alles andere is Theorie)

in original

anna.barsegh: !!!

great

1:33 AM me: would you kindly allow me to not change your name while publishing our chat to livejournal? but i still know how to use find/replace techniques.

anna.barsegh: sure

🙂

1:34 AM me: good night

and sorry for my english

anna.barsegh: gnight chnorik

sorry for my french 😀

me: 🙂

_und so weiter _