как вы думаете

каков остаток от деления -1 на 3, то есть -1%3, или -1 MOD 3

   upd:
            правильные ответы : -1 и 2
          2 — ответ математика
        — 1 — ответ программиста, также ответ компьютера.

    Как я сам об этом узнал:

вчера скормил своему порту Виртовского последнего компилятора, который он написал в прошлом году,  тест под названием Magic Squares. Это генерация матрицы, в которой, типа, как не считай, по горизонтали и по вертикали сумма чисел не меняется. 🙂 А тест писал тоже Вирт.
Вот все мой компилятор четко просчитывал, кроме одного числа, которое и являлось остатком при делении -1 на 3. Причем я тестировал несколько компиляторов того же языка, и все они давали разные ответы. Однако компиляторы авторства тов. Вирта генерировали матрицу правильно. У меня даже возникло подозрение, что текст программы не правильный вместе с его компиляторами. Потому, что    начале я думал, что правильный ответ -1 и все компиляторы си, паскаля, которые я потестил возвращали -1. И только компилятор Оберона авторства создателя языка выдавал двойку. Дело в том, что в описании языка тов Вирт подчеркнул правило, приведенное Анной,  т. е. математическое правило, ограничивающее остаток положительными числами, как учат в школе и совсем не так, как считают компьютеры. А компиляторщики не заморачиваются, и как компьютер считает, и оставляют, потому, что иначе нужно после каждого div проверять результат на предмет наличия знака минус 🙂 и поправлять результат если надо 🙂 А это типа дорого, да и неохота всем заморачиваться. Короче, оверхед я добавил, компилятор соответствует репорту, а заодно узнал, что есть два правильных ответа на этот вопрос 🙂

о вере, ментах, и все такое

знаете, я что подумал
у меня было ощущение, может, оно совершенно не верное, что сотрудники органов в Армении стали было отвыкать от совкового менталитета.
я имею в виду, что в них что-то щелкало, и они понимали, что ‘свобода слова и вероисповедания’ хотя бы официально провозглашена правильной (тру типа).  И когда они задерживали обычных людей, именно обычных, не ‘диссидентов’, не ‘журналистов’, не ‘политиков’ то им, возможно, иногда было немножко неудобно.
так вот, у ментов ,в их менталитете уже начинала было оседать мысль, что взгляды и вера в политиков и иегову — это личное дело каждого, и за это никого сажать не будут. разве что пресвитера какого-нить и посадят, или голову разобьют в темном переулке, как моему институтскому учителю армянского. лучшему, кстати. и тоже при лтп. но оно и понятно было. он писал, понимаешь.
то есть, можно сказать, диссидентом был. но чтобы с работы выгнали за веру в того или иного политика, понимаешь, этого не было.
или, чтобы на улице задержали. нет, я помню, как мой папа не мог в центр домой с работы вернуться на машине, так как никого не пропускали в 2003-ем. я помню, как моего приятеля-конформиста к себе домой не пускали ребята с дубинками, потому, что не верили, что он там живет, а демонстранты разбегались по подьездам
но это после выборов, это традиция, то есть исключение.
вообщем, мне кажется, что они, органы, себя немножко неуютно чувствовали, если кого берман еин ентаркум за веру
потому, что им казалось, что это не тру. не правильно. то есть они типа крутые и все могут, но знали, что это не тру.
а тру, что каждый человек свободен в мыслях, и до определенного предела, в действиях.
а сейчас у них щелкнуло в обратную сторону — тру, что нужно властям, а не тру — все остальное. а конституция — на фиг ее
когда это она аснавани ер.
вот…
анкап

пс. кто нить знает, почему менты обижаются, если их ментами называть? я одного назвал, он сильно обиделся.
негров понятно почему нельзя неграми называть, они нервничают из-за исторической несправедливости.
а что, менты ругательное слово разве?

о евро

А теперь про личные дела. В очередном таком письме директор местной школы спросила меня, где учится мой ребенок. Потом выяснилось, что у местного школьного совета свое мнение о том, как ребенок должен обучаться. Хотя в законах данного государства черном по белому прописаны права детей и родителей, я должна согласовывать все свои решения по поводу моего ребенка с различными инстанциями, даже не являясь гражданкой или постоянным резидентом этого государства.

После второго письма директора школы меня опять посетил человек, который пытался объяснить, как мне лучше учить свое чадо. Тут мне было уже не до шуток. Я спросила, где он взял мой адрес и на основании какого параграфа пришел ко мне домой? Ответа не было.

Мне посоветовали нанять адвоката и тут выяснилось, что подавляющее большинство граждан этой демократической страны имеет правовую страховку, примерно как медицинскую, куда и носит все эти письма, в том числе и электронного содержания

Я ответила на все абсолютно вопросы абсолютно личного характера, например, о моем бойфренде, и стала платить налог. Но проверки мне все равно не удалось избежать. Через несколько месяцев пришел человек, он походил по квартире посмотрел на эти электротовары и ушел расстроенный. К тому времени расходы взяла на себя моя компания, я ведь работаю здесь временно по контракту. Проверяющий был ошеломлен щедростью компании и заинтересован, что еще мне компания купила.

А тем временем письма шли и шли. Почти все коммерческие предложения приходили на мое имя, там просили заполнить анкету с номером счета и размером месячного зароботка. Никто из соседей не понимал моего возмущения. Это же бизнес, говорили они. Тут же вспоминалось, что я русская и наверное поэтому отсталая и не понимаю, что такое бизнес.

отсюда
в европе сталкиваешься с такими вещами, о которых даже предположить не мог раньше.

недавно всп

недавно вспомнил о замечательном тексте Ашота Давтяна и Светланы Лурье
Ереван — мифология современного города
и нашел другой текст Светланы, покороче, но не менее интересный: Ереван — воплощение героического мифа

Приятного чтения.